https://0andwild.com/series/programming/Recent content in Programming on 0AndWild_logHugo -- gohugo.ioko-KRWed, 31 Aug 2022 20:02:58 +0900https://0andwild.com/posts/220831_about_oop/Wed, 31 Aug 2022 20:02:58 +0900https://0andwild.com/posts/220831_about_oop/<img src="https://0andwild.com/" alt="Featured image of post 객체지향 프로그래밍과 절차적 프로그래밍에 대해 알아보자" /><h2 id="객체지향oop과-절차적-프로그래밍pp"><a href="#%ea%b0%9d%ec%b2%b4%ec%a7%80%ed%96%a5oop%ea%b3%bc-%ec%a0%88%ec%b0%a8%ec%a0%81-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8dpp" class="header-anchor"></a>객체지향(OOP)과 절차적 프로그래밍(PP) </h2><p>객체지향언어와 절차지향언어는 <strong>절대 반대되는 개념이 아니다</strong>. 그렇다면 객체지향언어와 절차지향언어는 무엇인가?</p> <p>우리는 보통 Java, Python, C# 등의 언어를 객체지향 언어라고 부르며 C언어는 절차지향언어라고 부른다. 하지만 어디까지나 이 언어들이 <strong>지향</strong>하는 것이지 C언어는 절차적 프로그래밍만 가능하고 Java나 Python 등은 객체적 프로그래밍만 가능하다는 것이 아니다.</p> <blockquote> <p>어떤 언어를 사용하든 상관없이 절차지향적 프로그래밍을 할 수 있다. 반대로 C언어를 사용하더라도 객체지향적으로 코딩을 할 수 있는 것이다.</p> </blockquote> <hr> <h2 id="절차지향이라는-용어의-오해"><a href="#%ec%a0%88%ec%b0%a8%ec%a7%80%ed%96%a5%ec%9d%b4%eb%9d%bc%eb%8a%94-%ec%9a%a9%ec%96%b4%ec%9d%98-%ec%98%a4%ed%95%b4" class="header-anchor"></a>&lsquo;절차지향&rsquo;이라는 용어의 오해 </h2><p>사실 <strong>절차지향적 언어</strong>라 하는 것은 잘못된 것이다. 모든 프로그래밍 언어가 절차를 기반으로 두고 있는데 절차를 지향한다는 말은 앞뒤가 맞지 않는다.</p> <p>하나의 예를 비유하자면:</p> <ul> <li>역도라는 스포츠는 바벨을 이용한 운동을 <strong>기반</strong>으로 하는 것인데 바벨을 <strong>지향</strong>하는 스포츠라고 하는 것과 같은 맥락이다.</li> <li>그럼 역도를 덤벨로 해야 하나&hellip;?</li> </ul> <p>다시 말해 <strong>절차지향</strong>이 아닌 <strong>절차적 프로그래밍</strong>이 맞는 것이다.</p> <div class="stack-alert stack-alert--tip"> <div class="stack-alert__icon">💡</div> <div class="stack-alert__content">객체지향 프로그래밍(OOP)와 절차적 프로그래밍(PP)는 어디까지나 프로그래밍을 하는데 있어 <strong>접근 방식의 차이</strong>가 있을 뿐 반대 개념은 아니다!</div> </div> <h3 id="핵심-차이점"><a href="#%ed%95%b5%ec%8b%ac-%ec%b0%a8%ec%9d%b4%ec%a0%90" class="header-anchor"></a>핵심 차이점 </h3><ul> <li><strong>절차적 프로그래밍</strong>: 데이터를 중심으로 함수를 만들어 사용</li> <li><strong>객체지향 프로그래밍</strong>: 데이터와 기능(함수)들을 묶어 하나의 객체로 만들어 사용</li> </ul> <hr> <h2 id="절차적-언어와-객체지향언어를-구분하는-기준"><a href="#%ec%a0%88%ec%b0%a8%ec%a0%81-%ec%96%b8%ec%96%b4%ec%99%80-%ea%b0%9d%ec%b2%b4%ec%a7%80%ed%96%a5%ec%96%b8%ec%96%b4%eb%a5%bc-%ea%b5%ac%eb%b6%84%ed%95%98%eb%8a%94-%ea%b8%b0%ec%a4%80" class="header-anchor"></a>절차적 언어와 객체지향언어를 구분하는 기준 </h2><p>여러가지 방식이 있겠지만 큰 틀에서는 아래와 같이 나뉜다.</p> <ol> <li>캡슐화, 다형성, 클래스 상속을 지원하는가?</li> <li>데이터 접근 제한을 걸 수 있는가?</li> </ol> <p>대게 위 기준을 만족하면 <strong>객체지향 성향이 강해진다</strong>고 보면 된다.</p> <hr> <h2 id="절차적-프로그래밍"><a href="#%ec%a0%88%ec%b0%a8%ec%a0%81-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d" class="header-anchor"></a>절차적 프로그래밍 </h2><p>절차적 프로그래밍은 말 그대로 <strong>절차적</strong>으로 코드를 구성한다는 것이다.</p> <p>데이터에 대한 순서를 파악하고 필요한 기능을 함수로 만들어 절차적(순서대로) 진행시키는 방식</p> <hr> <h2 id="객체지향-프로그래밍"><a href="#%ea%b0%9d%ec%b2%b4%ec%a7%80%ed%96%a5-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d" class="header-anchor"></a>객체지향 프로그래밍 </h2><p>객체지향 프로그래밍의 경우 기능들을 묶어 하나의 <strong>객체</strong>로 만든다.</p> <p>다시 말하면 각각의 객체를 생성하고 그 객체마다 할 수 있는 행위(기능)들과 데이터를 하나로 묶어주는 것이다.</p> <h3 id="예시"><a href="#%ec%98%88%ec%8b%9c" class="header-anchor"></a>예시 </h3><p>자동차 호출 서비스를 구현한다고 가정해보자:</p> <ul> <li><strong>자동차 객체</strong>: 자동차가 할 수 있는 행위(기능)를 하나로 묶음</li> <li><strong>기사 객체</strong>: 기사가 할 수 있는 행위를 묶음</li> <li><strong>승객 객체</strong>: 승객이 할 수 있는 행위를 묶음</li> </ul> <p>각 객체의 메소드나 필드를 호출하면서 서로 간의 상호작용을 통해 알고리즘을 구성하는 방식이다.</p> <hr> <h2 id="그럼-어떤-방식이-더-좋은가"><a href="#%ea%b7%b8%eb%9f%bc-%ec%96%b4%eb%96%a4-%eb%b0%a9%ec%8b%9d%ec%9d%b4-%eb%8d%94-%ec%a2%8b%ec%9d%80%ea%b0%80" class="header-anchor"></a>그럼 어떤 방식이 더 좋은가? </h2><div class="stack-alert stack-alert--note"> <div class="stack-alert__icon">ℹ️</div> <div class="stack-alert__content">정답은 없다. 필요에 맞게 사용을 하고 자신이 선호하는 스타일을 사용하면 된다.</div> </div> <h3 id="과거의-프로그래밍"><a href="#%ea%b3%bc%ea%b1%b0%ec%9d%98-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d" class="header-anchor"></a>과거의 프로그래밍 </h3><p>과거에는 현재처럼 큰 규모의 하드웨어와 소프트웨어가 필요치 않았다. 오래된 언어인 <strong>C, 포트란, 코볼</strong> 같은 절차적 언어의 대표라 할 수 있는 언어들이 사용되어졌다.</p> <h3 id="현대의-프로그래밍"><a href="#%ed%98%84%eb%8c%80%ec%9d%98-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d" class="header-anchor"></a>현대의 프로그래밍 </h3><p>현대에 들어서면서 점점 소프트웨어 발전이 빨라졌고 이에 따라 코드들도 복잡해져갔다.</p> <p>그러다 보니 복잡한 알고리즘들이 꼬이기 시작했고 작성한 코드를 사람이 읽었을 때 이해하기 힘들거나 이해할 수 없는 <strong>스파게티 코드</strong>가 되어버린 것이다.</p> <p>이러한 문제의 대안으로 <strong>객체지향적 프로그래밍</strong>이 나온 것이다.</p> <hr> <h2 id="왜-객체지향이-우세한가"><a href="#%ec%99%9c-%ea%b0%9d%ec%b2%b4%ec%a7%80%ed%96%a5%ec%9d%b4-%ec%9a%b0%ec%84%b8%ed%95%9c%ea%b0%80" class="header-anchor"></a>왜 객체지향이 우세한가? </h2><p>다만 현재 기준 객체지향 프로그래밍이 우세하게 사용되어지고는 있다. 그 이유는:</p> <ul> <li>복잡한 프로그래밍일수록 절차적 프로그래밍을 사용한다면 코드들이 <strong>꼬이기 쉽다</strong></li> <li>확장성 측면에서도 <strong>유지 보수</strong>를 할 때 메리트가 떨어진다</li> </ul> <hr> <h2 id="절차적-프로그래밍-장단점"><a href="#%ec%a0%88%ec%b0%a8%ec%a0%81-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d-%ec%9e%a5%eb%8b%a8%ec%a0%90" class="header-anchor"></a>절차적 프로그래밍 장단점 </h2><h3 id="장점"><a href="#%ec%9e%a5%ec%a0%90" class="header-anchor"></a>장점 </h3><ul> <li>객체나 클래스 생성 없이 바로 프로그래밍</li> <li>필요한 기능을 함수로 만들어 복붙하지 않고 호출하여 사용</li> <li>프로그램 흐름을 쉽게 추적</li> </ul> <h3 id="단점"><a href="#%eb%8b%a8%ec%a0%90" class="header-anchor"></a>단점 </h3><ul> <li>각 코드들의 끈끈한 우정 때문에 수정이 힘들다 (유기성이 높아 추가, 수정이 힘듦)</li> <li>디버그(오류검사)가 힘듦</li> </ul> <hr> <h2 id="객체지향-프로그래밍-장단점"><a href="#%ea%b0%9d%ec%b2%b4%ec%a7%80%ed%96%a5-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d-%ec%9e%a5%eb%8b%a8%ec%a0%90" class="header-anchor"></a>객체지향 프로그래밍 장단점 </h2><h3 id="장점-1"><a href="#%ec%9e%a5%ec%a0%90-1" class="header-anchor"></a>장점 </h3><ul> <li>모듈화, 캡슐화로 유지보수가 편함</li> <li>객체지향적으로 현실 세계와 유사성에 의해 코드를 이해하기 쉽다</li> <li>객체는 그 자체가 하나의 프로그램으로 다른 프로그램에서도 재사용이 가능</li> </ul> <h3 id="단점-1"><a href="#%eb%8b%a8%ec%a0%90-1" class="header-anchor"></a>단점 </h3><ul> <li>대부분의 객체 지향 프로그램은 속도가 상대적으로 느려지고 많은 양의 메모리를 사용하는 경향이 있음</li> <li>현실세계와 유사성에 의해 코드를 이해하기 쉽게 만들기 위해 설계 과정에 있어 많은 시간이 들어간다</li> </ul> <hr> <h2 id="정답은-없다-적재적소에-맞추어-사용하자"><a href="#%ec%a0%95%eb%8b%b5%ec%9d%80-%ec%97%86%eb%8b%a4-%ec%a0%81%ec%9e%ac%ec%a0%81%ec%86%8c%ec%97%90-%eb%a7%9e%ec%b6%94%ec%96%b4-%ec%82%ac%ec%9a%a9%ed%95%98%ec%9e%90" class="header-anchor"></a>정답은 없다! 적재적소에 맞추어 사용하자 </h2><h3 id="절차적-프로그래밍을-사용하는-경우"><a href="#%ec%a0%88%ec%b0%a8%ec%a0%81-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d%ec%9d%84-%ec%82%ac%ec%9a%a9%ed%95%98%eb%8a%94-%ea%b2%bd%ec%9a%b0" class="header-anchor"></a>절차적 프로그래밍을 사용하는 경우 </h3><p>보통 프로젝트 규모가 크지 않고 재사용할 일이 크지 않는 경우에 많이 사용된다.</p> <p><strong>장점:</strong></p> <ul> <li>프로그램 자체가 가벼워짐</li> <li>객체지향으로 만드는 것보다 개발시간과 인력도 줄어듦</li> </ul> <h3 id="객체지향-프로그래밍을-사용하는-경우"><a href="#%ea%b0%9d%ec%b2%b4%ec%a7%80%ed%96%a5-%ed%94%84%eb%a1%9c%ea%b7%b8%eb%9e%98%eb%b0%8d%ec%9d%84-%ec%82%ac%ec%9a%a9%ed%95%98%eb%8a%94-%ea%b2%bd%ec%9a%b0" class="header-anchor"></a>객체지향 프로그래밍을 사용하는 경우 </h3><p>큰 규모의 프로젝트에서 코드들을 재사용해야 한다면 초기 개발비용을 제외하고 객체지향 프로그래밍이 적합하다.</p> <p><strong>장점:</strong></p> <ul> <li>유지보수 측면에서 안정적</li> </ul> <hr> <h2 id="마무리"><a href="#%eb%a7%88%eb%ac%b4%eb%a6%ac" class="header-anchor"></a>마무리 </h2><div class="stack-alert stack-alert--note"> <div class="stack-alert__icon">ℹ️</div> <div class="stack-alert__content">오늘은 이렇게 객체지향 프로그래밍과 절차적 프로그래밍에 대해 알아보았다. 아직은 깊이있는 내용에 대해서는 알지 못하지만 여러 글들을 찾아보며 객체지향과 절차적 프로그래밍에 대한 큰 틀을 이해하고 넘어가고 다음번에 좀 더 깊이있게 들어가보자 한다!</div> </div>